1.陈仲弓为太丘长，时吏有诈称母病求假。事觉收之，令吏杀焉。主簿请付
狱，考众奸，仲弓曰：“欺君不忠，病母不孝。不忠不孝，其罪莫大。考求众奸，
岂复过此？”
2.陈仲弓为太丘长，有劫贼杀财主，主者捕之。未至发所，道闻民有在草不
起子者，回车往治之。主簿曰：“贼大，宜先按讨。”仲弓曰：“盗杀财主，何
如骨肉相残？”
3.陈元方年十一时，候袁公。袁公问曰：“贤家君在太丘，远近称之，何所
履行？”元方曰：“老父在太丘，强者绥之以德，弱者抚之以仁，恣其所安，久
而益敬。”袁公曰：“孤往者尝为邺令，正行此事。不知卿家君法孤？孤法卿父？”
元方曰：“周公、孔子，异世而出，周旋动静，万里如一。周公不师孔子，孔子
亦不师周公。”
4.贺太傅作吴郡，初不出门。吴中诸强族轻之，乃题府门云：“会稽鸡，不
能啼。”贺闻，故出行，至门反顾，索笔足之曰：“不可啼，杀吴儿！”于是至
诸屯邸，检校诸顾、陆役使官兵及藏逋亡，悉以事言上，罪者甚众。陆抗时为江
陵都督，故下请孙皓，然后得释。
5.山公以器重朝望，年逾七十，犹知管时任。贵胜年少，若和、裴、王之徒，
并共言咏。有署阁柱曰：“阁东，有大牛，和峤鞅，裴楷鞦，王济剔嬲不得休。”
或云潘尼作之。
6.贾充初定律令，与羊祜共咨太傅郑冲，冲曰：“皋陶严明之旨，非仆闇懦
所探。”羊曰：“上意欲令小加弘润。”冲乃粗下意。
7.山司徒前后选，殆周遍百官，举无失才。凡所题目，皆如其言。唯用陆亮，
是诏所用，与公意异，争之不从。亮亦寻为贿败。
8.嵇康被诛后，山公举康子绍为秘书丞。绍咨公出处，公曰：“为君思之久
矣！天地四时，犹有消息，而况人乎？”
9.王安期为东海郡。小吏盗池中鱼，纲纪推之。王曰：“文王之囿，与众共
之。池鱼复何足惜！”
10.王安期作东海郡，吏录一犯夜人来。王问：“何处来？”云：“从师家
受书还，不觉日晚。”王曰：“鞭挞宁越以立威名，恐非致理之本。”使吏送令
归家。
11.成帝在石头，任让在帝前戮侍中锺雅、右侍卫将军刘超。帝泣曰：“还
我侍中！”让不奉诏，遂斩超、雅。事平之后，陶公与让有旧，欲宥之。许柳儿
思妣者至佳，诸公欲全之。若全思妣，则不得不为陶全让，于是欲并宥之。事奏，
帝曰：“让是杀我侍中者，不可宥！”诸公以少主不可违，并斩二人。
12.王丞相拜扬州，宾客数百人并加沾接，人人有说色。唯有临海一客姓任
及数胡人为未洽。公因便还到过任边云：“君出，临海便无复人。”任大喜说。
因过胡人前弹指云：“兰阇，兰阇。”群胡同笑，四坐并欢。
13.陆太尉诣王丞相咨事，过后辄翻异。王公怪其如此。后以问陆，陆曰：
“公长民短，临时不知所言，既后觉其不可耳。”
14.丞相尝夏月至石头看庾公。庾公正料事。丞相云：“暑可小简之。”庾
公曰：“公之遗事，天下亦未以为允。”
15.丞相末年，略复不省事，正封箓诺之。自叹曰：“人言我愦愦，后人当
思此愦愦。”
16.陶公性检厉，勤于事。作荆州时，敕船官悉录锯木屑，不限多少。咸不
解此意。后正会，值积雪始晴，听事前除雪后犹湿，于是悉用木屑覆之，都无所
妨。官用竹皆令录厚头，积之如山。后桓宣武伐蜀，装船，悉以作钉。又云，尝
发所在竹篙，有一官长连根取之，仍当足。乃超两阶用之。
17.何骠骑作会稽，虞存弟謇作郡主簿，以何见客劳损，欲白断常客，使家
人节量，择可通者。作白事成以见存。存时为何上佐，正与謇共食，语云：“白
事甚好，待我食毕作教。”食竟，取笔题白事后云：“若得门庭长如郭林宗者，
当如所白。汝何处得此人？”謇于是止。
18.王、刘与深公共看何骠骑，骠骑看文书不顾之。王谓何曰：“我今故与
深公来相看，望卿摆拨常务，应对玄言，那得方低头看此邪？”何对曰：“我不
看此，卿等何以得存？”诸人以为佳。
19.桓公在荆州，全欲以德被江、汉，耻以威刑肃物。令史受杖，正从朱衣
上过。桓式年少，从外来，云：“向从阁下过，见令史受杖，上捎云根，下拂地
足。”意讥不着。桓公云：“我犹患其重。”
20.简文为相，事动经年，然后得过。桓公甚患其迟，常加劝免。太宗曰：
“一日万机，那得速！”
21.山遐去东阳，王长史就简文索东阳云：“承藉猛政，故可以和静致治。”
22.殷浩始作扬州，刘尹行，日小欲晚，便使左右取袱，人问其故，答曰：
“刺史严，不敢夜行。”
23.谢公时，兵厮逋亡，多近窜南塘下诸舫中。或欲求一时搜索，谢公不许，
云：“若不容置此辈，何以为京都？”
24.王大为吏部郎，尝作选草，临当奏，王僧弥来，聊出示之。僧弥得，便
以己意改易所选者近半，王大甚以为佳，更写即奏。
25.王东亭与张冠军善。王既作吴郡，人问小令曰：“东亭作郡，风政何似？”
答曰：“不知治化何如，唯与张祖希情好日隆耳。”
26.殷仲堪当之荆州，王东亭问曰：“德以居全为称，仁以不害物为名。方
今宰牧华夏，处杀戮之职，与本操将不乖乎？”殷答曰：“皋陶造刑辟之制，不
为不贤；孔丘居司寇之任，未为不仁。”