金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱······
有话想对作者说？来起▅点读书评论区，作者大大等着你！
金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱金教授微笑着不断的点头。
越看李少杰越顺眼。
这首民间音乐的钢琴改编，做的相当好了。
李少杰不仅将民族音乐表达的非常形象生动，还完全符合了钢琴这一乐器的本质！！
听起来很简单，但实则非常难处理！！
是的。
钢琴，不是旋律乐器。
或者说，把钢琴当做旋律乐器，是最粗浅的一种理解。
钢琴，是和声乐器。
真正的精髓，也正是那层次丰富美妙的和声。
如果问一个钢琴大师，他一定会告诉你，后期的钢琴，着重的一定是歌唱性与音响效果。
而所谓的音响效果，正是源自于丰富的和声，多重声部之间的搭配，以及旋律重音与和弦之间的处理。
但这样，会闲的复杂。
或许在轻松上会差一些。
尤其是搭配民间音乐，更是有些难。
毕竟，民间音乐，大多并不注重和声，单旋律的情况很是普遍。
过多的和声声部，反而会让民间乐曲失去了那种“简易”感，显得纷乱复杂。
而李少杰这种尤为突出主旋律，以强大的功力去“按住”声部的演奏技术，完全可以在保留顺畅旋律，不杂乱且轻松的同时，凸显出钢琴这件乐器的音响效果！！
尤其是这个快慢处理与音符强弱