在书评开始之前，我必须说一件事。
我是一个歷史渣。
我看过跟歷史有关的大概不超过十本，因为我是一个十分挑食的人，没兴趣的便不会去看，所以这次开书评楼可以说是一个挑战。
第一本书就不是我的好球带呢。
不过为了感谢墟nv阁下，我有好好看完指定的第二十叁章的。
那麼以下开始评书——
这是一本。（喂）
这不是开玩笑，而是很认真的说话。
墟nv阁下的描述十分仔细详尽，让我这个文笔渣来评简直是羞耻py，看着一段段文字，整个画面很容易就浮现在脑海中，而且是十分具，不需要多花努力去想像。
太强大了。
这样的文笔如果放在一本轻上，也许会十分奇怪，毕竟轻是以「轻鬆阅读」作卖点的，描述不需要多，重要的是角se之间的互动。
但我开头就说了，这是一本，请以审视的眼光去评价《永远的冬天》。
书中夹杂了不少y知识，比如说船舰的科技那一段，看得我似懂非懂，如在梦中，不太明白在说甚麼。
对不起，可能是我太过无知了，但这也反映了一个问题，也就是这本书可能真的有点偏门，对於不熟悉歷史或者不具备相关知识的人来说，只能跳过这些部份，l费了墟nv阁下一番心血。
好了，我一再强调的原因是甚麼呢？
popo是一个图文创作平台，可是观乎整个站的热门，除了r文以外，j乎都是轻。
而《永远的冬天》一文题材和笔文都十分成熟，是一本十分出se的。
但是却不适合放在popo。
恕我直言，根据我的观察，看文的读者大多都是想看看来放鬆的，因此纵观现时眾多人气高的络，题材的偏向轻鬆、爽文一类，而且文句简单（这裡不是说文笔差哦），一段少字、一文多段。
时常分段的好处是让文章看起来有更多空间，造成一种可以轻鬆阅读的氛围，令读者可以飞快看完文章。
但是《永远的冬天》一文却是相反，题材严肃，文笔严谨，段落偏长，这就好像是b着读者一字一句都看完一样。
我看了一下，这本书在popo的成绩的确不算好，这并不代表墟nv阁下写得不好，只是你放错了地方而已。
至於在ep那边，我不知道标準如何，也不知道读者取向，但单看数据应该是不错的，说不定是那边的读者比较喜欢这一类的文章。
我不知道墟nv阁下是不是很在意数据成绩的人，如果是的话请你绝对不要因为popo这文的数据太过灰心，因为你的文章很好，只是发错了地方。
呃，我不知道这样会不会说得有点过份，只是被点名的是毒舌的我，所以……我真的直话直说了啊。
感谢你参加是次真心话大冒险，希望是次旅程没有影响到你创作的热诚，而是让你在创作的路上更进一步。
（我决定在每一篇书评最后都打上这一句，回应一下书评集的名称）