“袁术之流不足为惧。”郭嘉又道：“孟德，我军目前所思，不是如何在这四战之地苟延残喘，而是如何逐鹿天下！
孟德身处陈留，西边虽有长安叛军，却尽失民心，不成气候，北有袁绍。
袁绍当务之急是要平定河北四州，至少五年内无暇顾及中原之事，南为刘表，坐谈客而，不足为虑，东边陶谦，老匹夫矣。
南阳袁术虽有实力，但其人奢淫放肆，若敢来犯，战上一场又何妨，而兖州牧刘岱，更是无谋之辈，兖州各郡皆被世家门阀把持，内斗不止，刘岱甚至连自己的麾下都指挥不动，可见其无能。
而今年天灾不断，青州缺粮，黄巾又起，此刻正在青州劫掠粮草，不出数月，青州黄巾必攻兖，徐二州已夺粮草……”
曹操立刻打断道：“奉孝之意，我军应取兖，徐二州？”
“正是如此。”郭嘉淡然一笑，道：“若长安有变，孟德奉天子已令不臣，何愁霸业不成！”
荀彧沉吟片刻，道：“此谋虽好，但兖州牧刘岱乃是天子亲封，主公自不能取而代之，而青州黄巾势众，号称百万，若是攻克兖州，依我军兵力，亦无力回天，兖州不取，克徐州更是难上加难。”
郭嘉微微一笑，*一*本*读*小*说 .道：“嘉自有良谋，待孟德取兖，徐二州，在击袁术，断后顾之忧，那时挥兵北上与袁绍一战而定北方霸主，天下将兴，霸业可成矣。”
众人交头接耳，议论纷纷，郭嘉的谋略虽有几分道理，只不过难度太大，何况还有个袁绍在虎视眈眈，众人皆无信心。
曹操又道：“若取兖，徐二州，便有平定天下之资，但那时，恐本初已挥兵百万，某与本初自幼相识，早知本初有不臣之心，恐无法阻其锋芒。”
郭嘉拱手道：“刘、项之不敌，孟德知也。汉祖唯智胜项羽，故羽虽强，终为所禽。
若日后与袁绍相争，绍有十败，孟德有十胜，绍虽强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也。”
其一，郭嘉说袁绍待人处事方面，十分注重礼节，而且非要分出尊卑，比如说郭嘉为了帮袁绍击败公孙瓒，出于无奈才抢走袁绍帅印，袁绍却动怒惩罚郭嘉，虽然后来郭嘉知道袁绍有他的打算，不过却寒了郭嘉的心。
而曹操则是自然洒脱，不拘小节，比如说一直把郭嘉当做朋友，而不是郭嘉的主公，却能推为心腹，这第一条就是指人先天的性情，待人处事的方式，曹操完爆袁绍。
“绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜也。”
其二，郭嘉说袁绍早有谋逆之心，割地称雄，公然叛国，而且一直不承认长安的朝廷，甚至还要令立刘虞为新皇帝（不过被刘虞拒绝了），若是以后打起来，袁绍出师无名，而郭嘉让曹操奉天下已令不臣，则是名正言顺，便是指“义”胜。
“桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜也。”
其三，郭嘉说袁绍政令松动，无论是治理军队还是治理地方都不行，袁绍出身世家门阀，自然重视其他世家门阀，所以在袁绍管理的地盘内，世家门阀和乡绅豪族总是高人一等，如渤海郭氏，随意欺压普通百姓，闹的袁绍地盘内百姓和世家豪族之间的争斗十分激烈。
而曹操则是公正严明，无论是世家豪族，只要犯法，曹操照办不误，如曹操治理的陈留，还有之前在洛阳当过公安局副局长，更是在青州干过济南相（市长），袁绍与曹操的治理能力高下立判。
“绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不问远近，此度胜也。”
其四，郭嘉说袁绍用人方面有问题，表面宽厚，背地里十分防备他的麾下，如防备郭嘉，如防备河北豪族和其他豪族，对麾下不信任。
而曹操是用人不疑，对麾下都有足够的信任。
“绍多谋少决，失在后事，公得策辄行，应变无穷，此谋胜也。”
其五，郭嘉说袁绍虽有谋略，但不善断，经常坐失良机，袁绍比谁都有心机，什么事情他都看的清楚，袁绍跟郭嘉闹掰后，袁绍早就想清楚了后果，等他下决定挽留郭嘉的时候，郭嘉都从渤海跑到黄河渡口了。
而曹操处理事情便不会犹豫，比如刚才说袁术要来打陈留，是求援还是干？曹操和谋士一番分析后决定跟袁术干一场，就这么简单。
“绍高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，不为虚美，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜也。”
其六，郭嘉说袁绍这个人喜欢高谈阔论，喜欢和一些徒有虚名的人交往，没事几个人一起吹吹牛，但是那些人却没有真本事。
而曹操却不一样，曹操用人不重名声，反而重视这个人的才干，唯才是举。
“绍见人饥寒，恤念之，形于颜色，其所不见，虑或不及，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑无不周，此仁胜也。”
其七，郭嘉说袁绍这个人，看到别人受冻挨饿，他就会于心不忍，甚至感到伤心，而曹操看到有人受冻挨饿，却仿佛没看到一般。
但真实情况却不是这样，袁绍看到普通百姓受冻挨饿虽然会伤心，但是却未必是真正的善良，比如渤海郭氏无法无天，袁绍想要惩治，但他一见到郭图抹眼泪，袁绍心就软了，这样做的后果是什么？
郭氏一族在渤海为非作歹，霍乱相邻，坑害了多少普通百姓？而袁绍麾下有多少世家豪族？
经过袁绍间接性的善良，那些世家豪族坑害了多少普通百姓？
低智商的善良不但没用，还有贻害无穷！
反观曹操，他虽然看到普通百姓受冻挨饿，但是却不会像袁绍那样哭天抹泪，他能做的，是让他治下的所有百姓都能吃上饭。
袁绍是纵容豪族抢掠普通百姓的田地，钱粮，而曹操则是想让所有百姓都能吃上饭，颇有打土豪，分田地的意味。
此乃仁胜。